Hoewel uw proces absoluut juist is door

Labi1994

Bij het lezen van wetenschappelijke studies Nike Roshe Run Mujer over het runnen van biomechanica zie ik dit vaak - een onderzoek zal een patroon aantonen, zoals dat een bepaald schoenontwerp de Adidas Campus Femme belasting van de grondbelasting vermindert (hoe snel de voet de grond raakt), maar als je kijkt naar de variatie tussen onderwerpen het valt uit over een vrij groot bereik. Met andere woorden, de resultaten zijn niet-systematisch, en het individu wordt overspoeld door de algemene trend. Dat betekent echter niet dat de afgelegen persoon die geen verminderde impact laadsnelheid in de schoen vertoont, of die zelfs een verhoogde laadsnelheid kan vertonen, onbelangrijk is. Personen die de algemene trend niet volgen, willen ook geen pijn hebben en zouden niet profiteren van het volgen van het advies dat door de gegevens wordt gesuggereerd - dit is waarom wetenschappers vaak slecht zijn in het maken van Adidas ZX 700 Dames concrete Nike Air Max 270 Damen uitspraken, en waarom ik altijd aarzel om dit te doen op deze blog. We hebben de neiging verklaringen af ??te dekken en te kwalificeren door te zeggen dat onze gegevens een bepaald patroon "suggereren" of dat er een "significant effect" werd gevonden. We "bewijzen" zelden iets. Ik zeg niet dat dit slecht is, het is gewoon de realiteit. Als wetenschapper geloof ik sterk in de waarde van Adidas ZX 750 Mujer gecontroleerd experimenteren, maar ik geloof ook dat we voortdurend de beperkingen in het oog moeten houden. Verwaarlozing van het individu ten gunste van de algemene trend is er een van. Mensen zijn variabel, we zijn geen machines en we moeten niet als hen worden behandeld. Wetenschap kan een zeer nuttige gids zijn, maar biedt zelden absolute, definitieve antwoorden. Het is erg moeilijk om op een zwart-wit manier te weten wat het effect is van een ontwerp van een schoen, een vormverandering of een trainingsmethode voor een bepaalde persoon. Dit is de reden waarom wetenschappelijk ge?nformeerde, maar toch zorgvuldige en ruimdenkende zelfexperimenten misschien uiteindelijk het enige is dat echt op individueel niveau kan werken. Zoals je het probleem en de uitdaging hebt opgemerkt Nike Blazer Basse Femme voor ons allemaal als Nike Air Max 2017 Donne Sheehan-achtige "experimenten-van -een 'is om valide conclusies te trekken over wat wel en wat niet werkt, aangezien we slechts heel zelden slechts één variabele wijzigen (bijvoorbeeld de hiel tot teen daling van onze hardloopschoen) terwijl we niet tegelijkertijd andere vari?ren (bijvoorbeeld ons wekelijkse kilometerstand, onze trainingsintensiteit / hoeveelheid snelheid werken, etc.). Daarom is het verleidelijk, maar zeer moeilijk om te onderscheiden van de waarschijnlijke oorzaken die het meest waarschijnlijk waren in het hebben van de grootste impact, na het waarnemen van een stapsgewijze verandering in onze prestaties of omgekeerd. Hoewel uw proces absoluut juist is door alleen conclusies te Nike Air Presto Femme trekken nadat u naar uw eigen trainingsdagboeken verwijst, is het zelfs met die bron nog steeds erg moeilijk om een ??duidelijke conclusie te trekken wanneer meerdere variabelen in het Nike Air Max 97 Femme spel zijn. Bijgevolg zou het zelfs, als we de inherente variabiliteiten herkennen, zeer interessant zijn om een ??aantal wetenschappelijk gecontroleerde onderzoeken te zien, bijvoorbeeld bij grote populaties hardlopers, om vast te stellen of, bijvoorbeeld, een hoge hiel-tot-teen drop "typische" trainingsschoen tot een groter dan verwachte blessure frequentie of een langzamer gemiddeld tempo dan een controlegroep van een vergelijkbare populatie Nike Air Max 97 Damen van hardlopers met "minimalistische" schoenen die een zeer lage hiel tot teen drop leveren. Uitstekende post Pete. Ik vind het leuk hoe je mensen overtuigt dat wetenschappelijke experimenten nooit "schoon" zijn en dat, ondanks wat we graag willen geloven, er bijna nooit één schoen of één manier van hardlopen zal zijn die voor iedereen zal werken. Zelfs voor één persoon verandert het lichaam in de loop van de tijd, www.armagilus.fr dus wat op een bepaald Nike Roshe Run Donne moment werkt, is misschien niet eens zo goed als een jaar of twee jaar of vijf jaar later. In wetenschappelijke studies kijken we altijd alleen naar gemiddelden en percentielen en niets is ooit 100%, dus hoe kunnen we weten dat we de "waarheid" hebben over wat dan ook ... laat staan ??dat we het voor anderen bepleiten. We kunnen alleen adviezen afleveren die "waarschijnlijker werken". Dat is vaak het beste wat we kunnen doen. Daarom pleit ik voor schoenen voor schoenrotatie. Wat betreft uw specifieke voorbeelden van Kinvaras, Fasttwitch en Grid A4 Racers, ik ben en heb in alle drie gelopen en heb persoonlijk geconstateerd dat alleen de Kinvaras het op de langere afstandswedstrijden uithouden. Ik gebruik de laatste twee alleen voor 5K-10K-afstandswedstrijden.