向人民党投票支持两害相权取其轻的天主教徒的建议

mita

任何考虑到教宗本笃十六世教廷提出的不可协商原则进行投票的天主教徒，都不能以任何方式投票给目前拥有议会代表权的政党。显然，PP也不例外。在亲欧洲天主教徒攻击我的要害之前，他们应该知道这个想法不仅仅是我的。至少这些主教都认同这一点： 穆尼拉蒙斯：“忠于教会的天主教徒不能投票给众议院中的政党” 杰拉尔多·梅尔加 先生裁定投票给人民党已经成为更大的邪恶 毕尔巴鄂主教回顾说，议会中没有任何政党捍卫生命权 雷格普拉主教：“大多数政党已经成为真正的罪恶结构” 最近在塞维利亚举行的一次反堕胎活动中举行的公开演讲中，出现了关于是否在六月份的下一次大选中投票给人民党的辩论。一些人保证，他们再也不会在投票中支持拉霍伊的政党。其他人则表示，他们会捂着鼻子这么做，以防止我们能党接触到政府。

从来没有人说过他们会投票给人民党，因为它是这 电话号码数据 个国家捍卫生命和家庭的政党。 两害相权取其轻的观点——我们投票支持人民党，因为左派更糟糕——过去、现在、将来都会存在。对我来说，投票给这些缩写词已经是更大的罪恶，但虽然我不同意他们的观点，但我理解那些想继续投票给在西班牙维持堕胎和同性恋“婚姻”权利的政党的人，因为在民族主义者可能的支持下，我们能党/IU-PSOE政府的前景对他们来说几乎是世界末日。他们认为，投票给那些不会获得议会代表权的反堕胎和支持家庭的政党就是在放弃你的选票。 在继续之前，最好记住圣塞巴斯蒂安主教关于有用投票所说的话： 穆尼拉蒙斯：“如果天主教徒必须投票给少数党，那么这不是‘有用的选票’这一事实是次要的” 换句话说，基于价值观的投票比基于其他考虑的投票更重要。



真正无用的事情是，当你把选票投入投票箱时，不去见证自己所相信的事情。 人民党是一个非常腐败的政党（巴伦西亚、马德里），它知道自己已经绑架了很大一部分保守派天主教徒的选票——进步的天主教徒选票投给了我们能——而它得到了教会自己媒体的支这使得天主教的替代方案几乎不可能出现来吸引投票我们为可能的替代方案的左派）提供了信息和意见空间。但选举结果肯定微乎其微。 对于VOX，我保持批评的态度，因为它在竞选欧洲选举时就将堕胎立法的支持者纳入其中。阿巴斯卡尔先生的政党后来重申了其反堕胎和支持家庭的立场，似乎除了一些长枪党之外，它是唯一一个在 35 个省份的选举中 至少表现出捍卫上述不可谈判原则的政党。原则。 我相信，如果不是因为担心巴勃罗·伊格莱西亚斯和佩德罗·桑切斯会把西班牙变成地中海委内瑞拉，许多人民党选民会愿意在众议院投票支持VOX。但他们所有人都可以做出一个姿态，表明他们确实有兴趣投票，考虑到生命权、家庭权和教育权。